Альманах

(Литературно-публицистическое приложение abstart.ru: эссе, проза, стихи, записки, заметки, рассуждения о художественной культуре)

Автор и редактор - Kirilich

A-mail:kirilich@abstart.ru

(Эстетические диалоги)

Беседы с О. при красном вине

Беседу ведут и.о профессора Ст.Н. и его ученик О. Участники о себе:

- Я свободный человек и живу в свободной-до-сих-пор-пока-ещё стране.

/Ст. н./

- Меня долго и больно щипали госдяди и гостёти. Один раз так ущипнули, что я до сих пор хожу одним-большим-двуногим-синяком.

/О./

* * *

Беседа 3

/молча пьют до дна и снова ставят бокалы на диск/

Ст.Н.: Бокал, по моему, сам-по-себе красив. Поскольку - гармоничен: так части правильны его и - что важнее здесь - соизмеримы и друг другу, и бокалу в целом. Являет нам их сочетанье воспоминание о древнегреческом сечении златом и о числе открытом Леонардо Фибоначчи в далёком-тоже-уж Средневековье.

24.05.08

"Эпиодика"

Концептуаль-

studieren - 2

Возьмите старый унитаз,

но не побитый

(это "раз").

И тисните на нём слова:

"SOS наши души"

(это "два").

Протрите тряпочкой внутри

до блеска-глянца

(это "три").

Достаньте медный таз

пошире

(что - соответственно -

"четыре").

К нему бы ушки припаять

(согласно пункту

номер

"пять").

Газеты, мусор, тряпки, шерсть

забейте в унитаз

(пункт -

"шесть").

По пункту "семь" -

всё это сразу

накройте сверху

медным тазом.

15.10.08

Концептуаль -

naturlich

Катомка, труба,

ячменная крупа

на груди у трупа -

и мерзостно,

и грубо.

15.10.08

ТВ-экс

ТВ - не искусство, но использует художественные средства выразительности, а потому оказывается прописанным в том доме, который мы привыкли именовать

художественная культура. Однако...

…многое (и-очень-многое) на современном ТВ ни только к художественной, но и культуре «вообще», не имеет отношения – скорее к бескультурью-малограмотности-невежеству. Ниже публикуются памфлет «Портрет…» и продолжение «Записок Отстранённого» .

Портрет

среднестатистического

тележурналиста

Молод. Малограмотен. Косноязычен.

Речь изобилует словами-паразитами (вот, ну, ну вот, тысызыть

[«так сказать»] , как бы, блин) и междометиями (и-и-и, э-э-э, а-а-а, уа-уа-уа

[паразитами же]). Продраться к смыслу произносимого (сквозь все эти

эканья-меканье-беканье) зрителю-слушателю трудно. Порой невозможно.

Особенно, если реципиент-не-в-курсе новых (модных) импортных

слов, вставляемых тележуром куда попало (и-к-месту-и-не-к-месту). При

этом частотность употребления «иностранцев» – обратно пропорционально пониманию нашим героем смысла этих увёрдов: чем туманнее представление, тем насыщеннее ими спич.

Кроме того Он не способен произнести и половины звуков русского языка. Другую половину выговаривает с ленивым небрежением, вялой артикуляцией, «заглатывая» первые и последние согласные слов - да так успешно, что речь его превращается в забавный ребус («Так что же, чёрт побрал, он только что сказал?»).

Правда вялая артикуляция и невнятное произношение компенсируются бодрой активностью лица. То лоб наморщится в мелкую гармошку и тут же распрямится (без видимых причин). То брови разлетятся по сторонам и снова слипнутся, как крылья бабочки. Но тут-же-вдруг-неожиданно они застынут домиком горбатым (опять же беспричинно).

«Игра» в начале даже забавляет, ждёшь от Него ещё-и-ещё новых пертурбаций, а Он…одно и тоже повторяет (и много-много-раз-подряд), что, естественно, никакой иной реакции, кроме раздражения да скрежета зубовного, не вызывает (и вызывать не может).

Подвижные гримаски эти сопровождаются выпучиванием или закатыванием глаз, скашиванием в разные стороны уголков губ, подёргиванием век, оскалом (вместо улыбки) и пр. и пр. В общем лицо Его живёт своей – отдельной от речи - жизнью. Впрочем - так же как и руки.

Ах, Его шаловливые руки-ручки-ручонки: они проделывают

такое-нечто-необыкновенное, что передать-пересказать-поведать

сухим языком прозы ну-никак-невозможно. Помните, А.С.Пушкин

писал о ножках и стане Истоминой:

Одной ногой касаясь пола,

Другою медленно кружит,

И вдруг прыжок, и вдруг летит,

Летит, как пух от уст Эола;

То стан совьёт, то разовьёт

И быстрой ножкой ножку бьёт.

Так вот – на самом деле - это про Его ручки.

Неискушённый в тайнах «телевизионного мастерства» заявит:

"Да Он просто не знает, куда их (руки) деть и как с ними справиться,

вот и вертит ими что-зря-куда-ни-поподя". И, к сожалению, будет

прав: наш телегид не умеет сознательно (волевыми усилиями) контролировать своё тело. Вот и выкаблучивается, ломая примитивную мимоклоунаду – мимо всего: картинки, события, логики.

Весь Его вынужденный выпендрёшь не связан ни со смыслом того, что он говорит, ни с функцией тележурналиста (передача внятной и достоверной информации), ни… с работой центральной нервной системы. Впрочем, согласен, в последнем утверждении – не-всё-уж-так и очевидно…

Вот-те-раз, хотел нарисовать портрет, а вырисовывается диагноз, причём ни столько нашему герою, сколько руководителям СМИ: ведь, рыба-то гниёт с головы…ну и т.д.

15.10.08

* * *

ТВ-ляпы

"Я не уверен, что печатное слово может тут-же-и-сразу возбуждать гослюдей или народ. Наоборот. Я уверен, что печатное слово ни только не возбуждает, но успокаивает: "Ну, раз такое пропустили, значит всё в порядке - всё под контролем."…

Пытаюсь это записать и опубликовать только из одного соображения - себя успокоить: "Я сделал то, на-что-лишь-и-способен-был".

Отстранённый

03.04.08

Редко цитирую. Однако, в данном случае, не могу лишить себя удовольствия и не привести слова булгаковского Воланда, как эпиграф к следующим ниже заметкам:

“…Я, откровенно говоря,

не люблю последних новостей по радио.

Сообщают о них какие-то девушки,

невнятно произносящие названия мест.

Кроме того, каждая третья из них

немного косноязычна, как будто таких

нарочно подбирают.”

* * *

[«Эхо Москвы»]Ведущая:

-«…она потрясающе цинична…»

На самом деле (а речь об актрисе) - сценична.

* * *

[«Эхо Москвы»] Передача Марины Королёвой «Говорим по-русски» - дамское рукоделие конца "ннадцатого" века, которое затейливо, причудливо, иногда поучительно, но практического значения и применения не имеет. А порой даже вредно: не всё, здесь произнесённое, соответствует действительности…

* * *

Так, комментируя на «Эхо Москвы» иностранные слова, Марина Королёва перевела слово радикальный как – «крайний».

Но нет же, г-жа К.!

Радикальный это – решительный, коренной (Радикальная перестройка М.С.Горбачева).

Кардинальный – полный, абсолютный (В августе 1991 года в России произошла кардинальная смена власти).

И, наконец, экстремальный - и есть крайний, предельный (Были предприняты экстремальные меры безопасности)

* * *

Кроме того Марина К. контаминирует звуки и буквы: произносить же можно только звуки, буквы произносить нельзя.

15.10.08

вернуться в галерею

читать всё

При использовании материалов сайта,ссылка на сайт обязательна.

Сказки-отмазки

Примечание: отмазка - [в переводе с пиджн-рашн на русский] объяснение-увёртка-отговорка

Про то, как Пётр стрельцов наказал

Пётр Первый сызмальства отличался крайней любознательностью и дотошностью. Разные вопросы мучали и терзали его, но один беспокоил пуще всех: отчего в Голландии (такой крохотной и немноголюдной) народ в достатке-довольствии и счастье живёт, а в России (такой обширной и людьми богатой) подданные его в убожестве-сирости и нищете прибывают?

Решился он ту тайну сам разведать. Переоделся в простолюдина и инкогнито подался в края голландские за ответом.

Тут же Штатгальтеру Голландии донесли, что царь московский и Всея Русии под чужим именем в стране объявился: «То же мне – Гарун-аль-Рашид! А чего добивается сей потешный-царь-чудной?» - «Тайну сытой жизни нашей выведать желает.» - «И всего-то. Ну, тогда не тревожьте его - пусть себе рашидствует.»

(продолжение)

15.10.08